LOGIN

VOTING
Wer gewinnt das ESWC WC3 Turnier?

Moon
 (30%)
Grubby
 (22%)
Sky
 (9%)
Tod
 (4%)
Who
 (16%)
Soju
 (2%)
Hot
 (0%)
Lyn
 (7%)
siehe Comments...
 (5%)
Du musst eingeloggt sein um abstimmen zu können.
SPECIALS
teaser teaser teaser teaser teaser
Fazit
Seiten: 1, 2, 3, 4
Fazit

Assassin’s Creed wirkt in der ersten Stunde wirklich wie eines der umfangreichsten, innovativsten und kreativsten Spiele der letzten Jahre. Nach dieser Stunde wiederholt sich diese Innovation aber leider nur noch, bis man schlussendlich nach etwa 15 Stunden das Ende sieht. Wer danach noch immer nicht genug hat kann Fähnchen sammeln oder die gesamten Sidequests machen. Ich bin mir sehr sicher, dass Assassin’s Creed 2 eine sehr gute Benotung bekommen wird, wenn dem Spiel mehr Abwechslung und Inhalt spendiert wird und hier und da am Kampf- und Klettersystem Verbesserungen vorgenommen werden. Der erste Teil kann dagegen nur durch Kreativität und das Gefühl etwas Neues zu haben Punkten. Aber mit über zwei Millionen verkauften Spielen ist ein zweiter Teil so gut wie sicher. Dieses Mal hat es jedoch leider nicht gereicht.



WERTUNG (So werten wir)


Präsentation: 2
Die Story ist sehr merkwürdig und sicher nicht für Jedermann etwas. Viele werden sich fragen warum man nicht einfach diesen "Jahr 2012 Quatsch" weggelassen hat und sich ganz alleine auf das Mittelalter konzentriert hat. Ärgerlich auch, dass man nur einen Spielstand haben kann. Dafür darf man aber zumindest ältere Abschnitte erneut spielen.

Grafik: 2
Grafisch wirkt das Spiel wirklich hübsch und bietet eine unglaubliche Weitsicht. Leider muss man dafür Ruckler und Popups in Kauf nehmen, auch wurde bei einigen Texturen und Animationen geschlampt.

Sound: 2+
Beim Thema Sound gibt es nicht viel zu bemängeln, lediglich die geringe Anzahl an Sprüchen der Passanten geht nach einiger Zeit auf die Nerven.

Gameplay: 3
Viele gute Ideen aber es fehlt das gewisse Etwas. Die sich immer wiederholenden Abläufe im Spiel sorgen schnell für Langeweile und man wird als geübter Spieler in diesem Spiel so gut wie gar nicht gefordert.

Overall: 3
Wieder ein Titel den man auf dem Grabbeltisch mitnehmen kann. Als Vollpreisspiel verliert Assassin's Creed zu schnell an Motivation. Das Konzept bietet viel Platz für Verbesserungen, daher sollte man gespannt auf einen Nachfolger sein. Denn sollten die Fehler des ersten Teils erkannt und behoben werden, kann hier eine tolle Serie entstehen.
« vorherige Seite (Fortsetzung)
Kommentare

sint schrieb: 15.03.08 | 00:58 | #1
avatar
Nice, dass die Reviews jetzt hier kommen ;)

 
Bullitmaster schrieb: 15.03.08 | 01:11 | #2
avatar
Klasse Review! Gefällt mir!

 
[F4U]Micha schrieb: 15.03.08 | 03:07 | #3
avatar
Krass, da hat sich einer viel Arbeit gemacht. Wirklich schönes Review!

 
Khaldor schrieb: 15.03.08 | 08:56 | #4
avatar
Wie immer toll geschrieben, hoffe auf mehr :)

 
Shontaro schrieb: 15.03.08 | 10:15 | #5
avatar
nice review !

 
Sagan schrieb: 15.03.08 | 10:26 | #6
avatar
Hmm ich mag den Stil vom Review nicht. Ich will nicht erklärt bekommen, was das für ein Spiel ist, sondern ich will hören, wie das Spiel ist. Nach den ersten paar Absätzen bin ich direkt zum Fazit gesprungen, weils einfach langweilig wurde. Also den Beschreibenden Teil könnt ihr von mir aus in Zukunft stark kürzen. (So dass er lang genug ist, dass man weiß worum es geht, aber nicht länger)

Und zur Wertung habe ich auch ein bisschen Kritik: Meiner Meinung nach ist die Grafik- und Sound-Wertung inzwischen überfällig. Erstens sagt das sowieso sehr wenig über die Qualität des Spiels aus, zweitens ist das heutzutage hauptsächlich eine Stilfrage für den Entwickler, und drittens gilt da das gleiche wie für den Review-Text: Ich will nicht wissen, wie die Grafik ist, sondern ich will wissen, ob sie sich positiv oder negativ auf das Spielgeschehen auswirkt. Und das würde in eine der anderen drei Kategorien gehören. (Präsentation, Gameplay oder Overall)

All diese Punkte sind mir wichtig, weil ich von einem Spiele-Review etwas anderes erwarte, als von einem Stiftung-Warentest-Test. Bei der Stiftung Warentest können sie alle Punkte über das Produkt auflisten, weil man anhand dessen vergleichen Kann. Bei der Kaufentscheidung bei einem Spiel hingegen geht es darum, was mehr Spass macht. Und das kann man schlecht an der Auflistung der Einzelteile erkennen, sondern am besten daran, wieviel Spass es dem Reviewer gemacht hat. Ein Spiele-Review ist für mich also etwas, was ich mit einem Film-Review vergleichen würde. Und wer hat bei einem Film-Review schon jemals gelesen "Die Kameraführung kriegt eine 2, die Bühnengestaltung kriegt nur eine 4, aber die Schauspieler allesamt eine 1"?

 
Khaldor schrieb: 15.03.08 | 10:57 | #7
avatar
Kann die Kritik so ehrlich gesagt nicht teilen Sagan. Mich persönlich hat dsa was Ara geschrieben hat sehr angesprochen und deckt auch all das ab was ich von einem Review erwarte. Gerade weil ich nur selten neuen Spielen Beachtung schenke hab ich gern auch ein paar Informationen mehr.

Was die Wertung angeht kann ich jetzt nicht viel dazu sagen, ich denke das ist die jeweilige Erwartungshaltung auch stark subjektiv geprägt.

 
bEnJi schrieb: 15.03.08 | 12:14 | #8
avatar
Es ist das beste Spiel was ich kenne, habe es auf der Xbox 360 durchgespielt und ich kann sagen es ist einfach nur der hammer game.

 
darkst4r schrieb: 15.03.08 | 13:13 | #9
avatar
Der Artikel war mir schon fasst ein bisschen zu negativ^^

 
Barrtioz schrieb: 15.03.08 | 13:41 | #10
avatar
Hatte mir schon vor das Game im September zu kaufen, leider stellte sich heraus das es damals die Xbox Version war, seitdem warte ich darauf 8[

Hoffe mal meine x1950pro packt das Teile auf den Mittleren Einstellungen.

 
Ara schrieb: 15.03.08 | 13:45 | #11
avatar
Hum Sagan vielleicht solltes du nicht zum Fazit vorspringen, wenn du keine Stichpunktartige Bewertung möchtes. Für Details ist der Text da und hättest du ein wenig länger ausgehalten, hättest du sogar meinen Versuch gelesen zu ergründen WARUM das Spiel soviele Schwächen hat. Vielleicht liest du ihn ja doch noch.

 
[F4U]Micha schrieb: 16.03.08 | 04:24 | #12
avatar
Ich fand das Review auch erstmal textmäßig sehr erschlagend, allerdings habe ich es nicht bereuht es mir komplett durchzulesen. Ich sehe das Review als eine Meinung und diese hier finde ich eine sehr grundlegende Analyse. Ich persönlich fände es schön, wenn noch etwas an der Aufmachung gearbeitet wird, der Stil ist Geschmackssache und spricht mich an.

Gerade weil es umfangreich ist, finde ich es besser als viele andere Reviews, die man im Netz oder in Zeitschriften findet. Von daher für das erste hier veröffentlichte Werk ein großes Lob, wenn es auch sicherlich noch Verbesserungsmöglichkeiten gibt.

 
Knochen schrieb: 16.03.08 | 21:41 | #13
avatar
Habe bislang auch durch die vielen Seiten mit dem Lesen des Reviews gezögert, jedoch finde ich dieses Review sehr gelungen, habe Teil 1 nie gespielt und finde daher die Einleitung passend. Auch wie auf die einzelnen Punkte im Spiel eingegangen wird finde ich persönlich sehr informativ und bringt damit einen guten Eindruck, wie das Spielprinzip und Spielgefühl ist.
Ist zwar sehr kritisch geschrieben alles, aber so hat man immerhin schon mal einen Eindruck, den man dann selbst testen kann und dem Review zustimmt oder das Spiel doch besser findet.
Was mich persönlich nicht so interessiert ist, welcher Knopf für was zuständig ist. Die Steuerung im Spiel lernt man, wenn man das Spiel selbst antestet ist aber für das Review eher überflüssig. Vielmehr wäre hier interessant ob diese Steuerung komplex ist oder man viele Dinge gleichzeitig machen muss, worauf auch eingegangen wird, aber den vorherigen Part könnte man so sparen.

Alles in allem gute Arbeit und bin gespannt auf das nächste Review.

 
Warcraft GoSu schrieb: 16.03.08 | 22:28 | #14
avatar
ich habs auf playsi 3 durch
super geil
empfehl ich jedem !!!
kaufts euch !

 
mose schrieb: 17.03.08 | 12:02 | #15
avatar
Same as Benji
Unvergessliche Momente, eine geile Woche als ichs durchgespielt hab :)

 
misfit schrieb: 19.03.08 | 18:33 | #16
avatar
hab mir jetzt nich den ganzen artikel durchgelesen, wurde etwas zur KI gesagt? hab das spiel kurz angespielt und in den ersten minuten wo ich in der stadt war gabs schon gleich 2 fehler. i hab nen soldaten umgebracht und dann war ne wache alarmiert udn wollte zum soldaten rennen, leider standen auf den weg doprt hin 3 zivi´s und so konnte die wache da nich hin, weil sie nich um die zivi´s drum herum laufen kann :D eine 2. wache hats zwar bis zur leiche des soldateng eschafft, lief dann aber hysterisch im 1m kreis herum.
ka ob das so gewollt is ;)

 
Bob_Dillen schrieb: 20.03.08 | 04:25 | #17
avatar
Zitat: "Habe bislang auch durch die vielen Seiten mit dem Lesen des Reviews gezögert, jedoch finde ich dieses Review sehr gelungen, habe Teil 1 nie gespielt und finde daher die Einleitung passend" (Knochen) .. gibt es schon mehrere teile von Assasin creed oder was meintest du/er mit "Teil 1" ... AC teil 1 wäre ganz neu !

 
LeOna schrieb: 22.03.08 | 18:17 | #18
avatar
Sehr Sehr geiles Review !!! Danke Ara :) bin mal gespannt auf das Game ! Habs mir leider noch nicht besorgt.
Aber ich bin gespannt auf die nächsten Reviews :)

 
Du musst eingeloggt sein um einen Kommentar abgeben zu können.
HEADLINES
RTS Szene
WC3: Interview mit Sokol ( 0)
WC3: Corugnoll bloggt über letzte Matches ( 0)
WC3: SushiLicious im Gespräch ( 12)
SC2: SC2 kommt 2009 ( 7)

FPS Szene
CS: Interview mit CHEF-KOCH ( 2)
CS: fleks ersetzt CHEF-KOCH ( 2)
CS: Dragonforce Cup mit 500¤ monatlich ( 4)
CS: ZeT für Spawn bei SK Gaming ( 2)

eSport Szene
Meet Your Marketmechanisms ( 3)
eSports Award in Frage gestellt ( 0)
mTw mit Trailer zum hauseigenen GC-Video ( 0)
GAMESCom vs. Games Convention ( 0)

Entertainment
Video: Warum ich meine Sekretärin feuerte ( 8)
MISC: GameSports in der Welt ( 10)
Video: Heavy metal Labamba ( 9)
Video: Klettermeisterschaften im Hinterhof ( 20)
Headline einsenden:

Gruppe:


Titel/Headline:


URL/Link:


PIC OF THE MOMENT
FORENTICKER
Copyright © 2003 - 2008   |   Alle Rechte vorbehalten.
Impressum