Ein Erklärungsversuch

Seid ich Reviews schreibe probiere ich schon beim Spielen gezielt Eindrücke zu sammeln. Da hinterfragt man dann auch teilweise die einzelnen Spielelemente, die so ein Spiel besitzt und überlegt sich, was der Entwickler sich dabei gedacht hat. Assassin's Creed hat viele sehr gute Ideen vereint. Man kann Reiten, Klettern, Bürger retten, Klauen, Lauschen, Verhören, Töten, Schlagen und so weiter… Eigentlich sind dem Spieler keine Grenzen gesetzt. Ich denke aber die Entwickler haben sich in diesen Details verloren. Sie spielten eine bestimmte Stelle im Spiel und dachten sich: „Hey wäre es nicht cool, wenn man hier das und das machen könnte?“ und bauten es ein. Daher wirkt das Spiel nicht wie „aus einem Guss“, sondern oft zusammengeschnitten. Auch sind viele Ideen, die im Ansatz gut sind, nicht zu Ende gedacht. So zum Beispiel beim schnellen Reiten. Klar ist es eine gute Idee, dass die Wachen aufmerksam werden, wenn man verdächtig schnell an ihnen vorbeireitet, aber bringt es wirklich Spaß? Hier unterscheiden sich dann schlechte und gute Entwickler. Die beste Idee hat nichts in einem Spiel zu suchen, wenn sie keinen Spaß bringt. Und dann muss man auch so mutig sein und ein Features wieder aus dem Spiel nehmen.

Dazu fehlt einfach ein klares Spielspaßkonzept. Ich habe mir viele Gedanken gemacht, warum das GTA-Konzept bei Assassin’s Creed nicht aufgeht. Bei GTA bringt es einfach Spaß mit dem Auto durch die Gegend zu fahren und zwar weil es Geschick benötigt. Man wird beim Fahren von GTA belohnt, wenn man geschickt den Wagen durch den Verkehr lotst. Bei Assassin’s Creed ist das Klettern und Umherlaufen aber so was von einfach, dass es keine Herausforderung mehr ist und auch kein großes Geschick benötigt. Daher wird das einfache Umherlaufen nach kurzer Zeit langweilig. Es hätte dem Spiel sehr gut getan, wenn es von den Missionen her die gleiche Abwechslung erhalten hätte, wie es bei einem GTA der Fall ist. Ein netter Versuch der Entwickler das Konzept in eine neue Zeit zu bringen, aber leider fehlen die benötigten Kernelemente und die wichtige Abwechslung, um den Spieler auf lange Sicht zu unterhalten.


Technik

Jeder der den Werbespot kennt (Mit dem „Original Spielgrafik“ in der Ecke stehend) weiß, dass Assassin’s Creed grafisch einiges bieten kann. Leider besitzt das Spiel grafisch genauso starke Tiefen wie Höhen. Sieht das Spiel im Gesamteindruck sehr gut aus, so stechen einzelne Elemente besonders stark heraus. So wurde bei den Gesichtern der Charakter massiv geschlampt, vor allem in den Spielszenen die im Jahr 2012 spielen. Die Gesichter wirken leblos und sind oft von den Proportionen merkwürdig. Auch die Bewegungen der Augen wirken künstlich und der gesamte Charakter erhält so ein unechtes Aussehen. Ähnliches zählt für die Kleidung, die oft aufgemalt wirkt und dieser Eindruck wird durch schlechtes Mapping noch verstärkt. Auch beim Thema Animationen gibt es unheimlich große Unterschiede. Sehen die Animationen bei Kämpfen oft sehr gut aus und grenzen teilweise schon an Referenzqualität, so entsteht bei anderen Animationen oft der Eindruck von „Stock im Arsch“. Auch hier stechen die Szenen im Jahr 2012 wieder negativ hervor. Ein weiteres allgemeines Problem bei den Animationen ist die geringe Anzahl. Vor allem in den Kämpfen wiederholen sie sich zu oft.

Auch sonst sind viele Sachen nicht ganz sauber in diesem Spiel gelöst worden. Für die größte Sichtweite muss man neben vereinzelten Rucklern auch Popups in Kauf nehmen. Ganze Gebäude erscheinen einem öfters einmal direkt vor der Nase und auch Gras und Dekorationsobjekte poppen einfach mal im Bild auf. Dazu kommen in einigen Gebieten extrem nervige Ladezeiten hinzu. So lädt das Spiel zu Beginn noch innerhalb weniger Sekunden. Im späteren Verlauf kann man da schon gute zwei Minuten warten, bevor man loslegen kann. Beim Thema Sound kann man dagegen nur wenig Kritik anbringen. Sauberer Soundtrack, passende deutsche Sprachausgabe, lediglich wiederholen sich die Sätze der Passanten zu häufig.